UNIVERSITETSHÅNDBOGEN 1991
VELKOMMEN TIL ALABAMA
JORD TIL SALG
GRATIS HESTEPÆRER
VELKOMMEN TIL BEECHUM AMT
- Her er noget til 37 cents. - Her er noget til 32.
31.
- Har de ikke noget uspecifikt? - Jeg tror, det er det uspecifikke.
Aldrig hørt om den. Måske skulle vi tage den her.
Du betaler for reklamerne.
- Tun. Vi bude købe tun. - Ikke mere tun, så er du sød.
- Proteiner. Dem har vi brug for. - Der er proteiner i bønner.
- Bønner får dig til at prutte. - Vi har en konvertible.
Jeg køber det til mig selv.
En burrito og en stor sodavandsis.
- 21 dollars og 67 cents. - Gider du fylde den her op?
21.67
Du godeste. Jeg glemte at betale for den her.
Du kunne være blevet taget. Hvad hvis nogen havde set det?
Ved du hvad den kriminelle lavalder for henrettelse er i Alabama?
- Cirka seksten? - Ti.
- Der er en strisser bag os. - Strisser?
- Der er intet at være urolig over, okay? - Det er der måske.
Bare slap af. Jeg be'r dig.
- Er han der stadig? - Ja.
- Fandens osse. - Slap af, okay?
Der er en strisser bag os, det er alt. Der er ikke noget i vejen.
- Hvad? - Han har tændt blinklyset.
Satans. Fandens osse.
- Hvad skal vi gøre? - Måske er det en baglygte.
- Vi har ingen penge til kaution. - Kaution? Der er intet sket.
- Intet? Du stjal noget, ikke? - Hold kæft. Okay?
Okay. Her kommer han.
- Vis mig jeres hænder. - Du godeste.
Vis mig jeres hænder. I vejret med dem.
I vejret med dem. Op.
Anbring nu hænderne på hovedet og stig ud af bilen.
- Stig ud af bilen. - Kom så.
Ja, jeg er sikker på det. Det er nummer tre og fem.
Latterligt. Alt det på grund af en dåse tun.
Ti' stille.
Ja. Er du sikker på det?
Ja. Han står lige der.
Okay. Farvel.
Jeg tror, vi måske får en tilståelse.
- Jeg hørte, nogen skød Jimmy Willis. - Han er død.
Åh, du godeste. Hvem ville gøre sådan noget?
- Goddag, Bill. Jeg er sherif Farley. - Hej.
- Ved du hvorfor, du er her? - Ja, det gørjeg. Undskyld.
Det var dumt gjort.
- Er du bekendt med dine rettigheder? - Ja.
- Giver du afkald på dem? - Jeg vil samarbejde fuldt ud.
Jeg vil underskrive en erklæring, hvad der end gør det lettere.
Godt. Det er godt.
Men I skal vide, at Stan ikke havde noget med det at gøre.
Hjalp han dig med at planlægge det?
Nej. Jeg mener... det var ikke planlagt.
Ser du, det skete bare.
Prøvede Stan at stoppe dig?
Nej. Jeg mener, han var...
- Er det vigtigt? - Meddelagtig.
- Meddelagtig. Er det vigtigt? - Lh, ja. Ja.
Medskyldig? Laver I sjov? Medskyldig?
Jeg hjalp ikke til. Jeg planlagde det ikke.
Du prøvede ikke på at stoppe det.
Jeg vidste ikke, det fandt sted. Jeg fandt ud af det senere i bilen.
Hvorfor steg du ikke ud og ringede til politiet?
Han er min ven.
Nå.
Din ven har rodet dig ind i en masse problemer.
Hvad vil der ske med Bill?
Intet. Medmindre han bliver dømt.
Bliver han det, sender vi nok elektricitet igennem ham til at oplyse Birmingham.
Vi var venner på NYU, og vi søgte begge og fik et stipendium til UCLA.
Vi mente, at landskabet ville være pænere, hvis vi kørte sydover.
- Hvad med tunen? - Jeg glemte tunen.
Og så gik vi.
Tog han dig med tunen? Er det sådan, det startede?
- Nej, han sagde ingenting. - Men han var klar over det.
Det ved jeg ikke.
Lad os tale lidt om det.
Du betalte for varerne.
- Og hvad så? - Vi gik ud til bilen, det var det.
Hvornår skød du ham?
- Hvad? - På hvilket tidspunkt skød du ham?
- Jeg skød ekspedienten? - Ja. Hvornår skød du ham?
- Jeg skød ekspedienten? - Vi har brug for dig herude.
Jeg er midt i en tilståelse.
Rolig. Et øjeblik.
- Hvad er der i vejen? - Ved du, hvad alt det her handler om?
- Ja, de tager pis på os. - Tror du ikke på dem?
- De henretter ikke for butikstyveri. - Tror du, vi er sigtet for butikstyveri?
Du er sigtet for butikstyveri. Jeg er sigtet som medskyldig i butikstyveri.
Nej, Stan. Jeg er sigtet for drab og du er sigtet som medskyldig i drab.
Nu kan I foretage jeres telefonopkald.
- Fandens osse. - Kan du kontakte dine forældre?
Ringe til det chilenske konsulat? Hvad kan de gøre?
Sende en guide ud i bjergene for at lede efter dem?
Vi må ringe til en advokat. En fantastisk advokat.
Kender du en fantastisk advokater?
Nej. Jeg ringer til min mor.
Hallo, mor. Vi er i Wazoo.
Det ligger i Beechum Amt, Alabama, mor.
Ikke så godt, mor. Vi... vi er blevet anholdt.
Mor, vær nu sød. For det første, så gjorde vi det ikke, okay?
Drab.
Mor, vær nu sød... Mor, det er en fejltagelse.
Vi må ligne fyrene, som gjorde det.
- Fortæl hende hvad vi tror, der skete... - Hold kæft.
Vi tror, de bruger os som syndebukke. Du ved, hvor korrupt det er hernede.
Klanen er her, de er indavlet, de boller med deres søstre.
- Nogen af dem gør. - Okay, mor, hør her.
Vi bliver nødt til at få en advokat, og det vil koste en masse penge.
- Hvor meget koster en advokat? - En rimelig en? 50,000. 100,000 dollars.
50,000. 100,000... Det ved jeg godt, mor.
- Kan vi bruge enhver advokat? - Det trorjeg.
Han siger, at det tror han.
Er han?
Jamen, det er en fantastisk idé. Tror du, han vil gøre det?
- Vi har en advokat i familien. - Hvem?
Min fætter Vinny.
Hvad er det?
Hvor kommer han fra?
- Hvad? - Du kan ses på lang afstand hernede.
- Mig? Hvad med dig? - Jeg passer bedre ind end dig.
- Jeg har dog cowboystøvler på. - Lh, ja. Du går i et.
Jeg vil vædde med, kinesisk mad er forfærdelig her.
- Jeg kan ikke se noget. - Hjulene mistede balancen.
- Efter vi kørte igennem det mudder. - Nej, det er ikke det.
Du burde sætte den på en lift og tjekke den.
Hvad er der i vejen?
- Hvad? - Hvad er der i vejen?
Bilen rystede på hovedvejen.
- Du har mudder i dækkene. - Harjeg mudder i dækkene?
Hvordan får man mudder i dækkene, om jeg må spørge?
Det er et billedligt udtryk. Det sætter sig på indersiden af hjulet.
- Slår den ud af balance. - Har du hørt det? Mudder i dækkene?
Nej.
Hun har aldrig hørt om det. Hun ved alt om biler.
Se, hernede sidder alle fast i mudderet engang imellem.
- Ja. Vi er berømte for vores mudder. - Er I berømte forjeres mudder?
Hvordan smagerjeres kinesiske mad?
Du spørger for meget. Kan du ikke se, de ikke har kinesiske restauranter.
Du skal lade alle vide, du er turist. Kom nu.
Og er du måske skide verdensberejst?
STATSFANGER
INGEN VÅBEN HEREFTER!
- RED NORTON NU - GIV NORTON AMNESTI
Fængslet er blevet erklæret uegnet til beboelse.
Det er derfor, vi tagerjer ud til statsfængslet.
Luk lågen op.
Gå igennem.
- Ved du, hvad der sker her? - Ja, jeg ved, hvad der sker.
Der er tit en fyr kaldet Bubba, som ingen vil blive uvenner med.
Han beskytter dig, hvis du bliver hans sexslave, og gør hvad han siger.
Der er kun os to her.
Hvad med de køjer? Hvad hvis de sætter en anden herind?
Stan.
- Hold kæft. - Okay.
Sikke heldig jeg er.
Her.
I har en besøgende.
Du må være Stan. Hvordan går det?
Hvorfor bragte de dig herind?
Jeg er lige kommet. Jeg bad om de nye, og de bragte mig herind.
Han sover, hva? Sød lille fyr.
Måske skulle jeg starte med dig. Lad ham sove lidt.
- Hør, jeg vil ikke gøre det her. - Det bebrejderjeg dig ikke.
Hvis jeg var i din situation, ville jeg få det her overstået
så hurtigt og smertefrit som muligt.
Så lad os prøve på bedste vis at gøre det til en enkelt ind-og-ud procedure.
Hvad er der i vejen?
Rolig, rolig.
Måske burde vi bruge et par minutter sammen.
Blive bekendte med hinanden før vi, du ved, går i gang.
- Hvad er der i vejen med dig? - Jeg vil ikke gøre det her.
Det forstårjeg, men hvad er dine alternativer?
Mine alternativer? Til hvad? Til dig?
Det ved jeg ikke. Selvmord. Død.
Det er enten mig eller dem. Du bliver røvrendt på den ene eller anden måde.
Slap af, okay? Det er intet problem, jeg hjælper dig.
Lh, tak.
Undskyld, men jeg tror en smule taknemmelighed er passende her.
- Burde jeg være taknemmelig? - Ja. Det er din røv ikke min.
Jeg synes, du burde være taknemmelig. Du burde lægge dig på knæ.
Jeg vidste ikke, dit besøg var sådan en ære.
Jeg gør dig en tjeneste. Du får mig gratis, din lille lort.
Lh, det er noget af et ego, du har.
Hvad fanden er der i vejen med dig?
- Jeg kom ikke for at spille den af. - Nej, nej.
Jeg spiller den ikke af for dig. Jeg gør ikke noget som helst.
Du må selv klare det. Jeg tager mig bare af Tornerose.
- Billy. - Flyt dig.
- Vinny. Hejsa, Vinny. - Vinny?
- Donut-Vinny. Hvordan har du det? - Er det Vinny?
Jeg ved ikke, hvorjeg skal begynde.
Har du haft nogle drabssager før?
- Ingen. Det her bliver min første. - Din første?
Ja.
Hvilke slags sager har du haft? Voldeligt overfald? Væbnet røveri?
Nej.
Jeg går ud fra, han har haft tyveri, biltyveri, stoffer.
Nej. Heller ikke noget der ligner det.
Hvilken form... hvilken form for advokatvirksomhed driver du?
Tja, op til nu, personskade.
Nå, men du er en procesadvokat, ikke? Jeg mener, personskade-retssager.
Tja, faktisk, vil det her være mit første sammenstød med retsprocessen.
Det har ikke været nødvendigt for mig at skulle i retten endnu. Syv-ni-tretten.
Du har ikke skullet i retten indtil nu.
- Hvor længe har du været advokat? - Næsten seks uger.
Men...
Du dimitterede for seks år siden. Hvad har du lavet?
Læst til advokat.
Seks år?
- Det er en masse læsning. - For at være helt ærlig,
jeg... jeg bestod ikke den første gang.
- Det er i orden. Bestod du anden gang? - Det erjeg bange for, jeg ikke gjorde.
- Tredje gang er lykkens gang? - Det var den ikke for mig.
Nej. For mig, var sjette gang lykkens gang.
Seks gange.
- Er vi ikke lidt uformelt klædt? - Jeg hvilede mig...
- Ingen jakke eller slips. - Undskyld.
At godkende en advokat fra en anden stat er et ret uformelt anliggende.
- Jeg har bare nogle få spørgsmål. - Okay. Fyr løs, dommer.
- Hvor læste du jura? - Brooklyn Retsakademi.
Er det en godkendt skole for retsvidenskab?
Ja.
- Hvor længe har du været advokat? - Næsten seks...
Næsten seksten år.
- Nogle drabssager? - Temmelig mange. Ja.
- Hvad var udfaldet? - Man vinder nogle, man taber nogle.
Dette er ikke forummet at være nonchalant i.
Selvfølgelig ikke. Lad mig nu se.
For nylig, havde jeg en øksemorder-sag,
som jeg vandt, på baggrund af midlertidig sindssyge.
- Har du lyst til at høre om sagen? - Nej.
- Hvad ellers? - Lad mig se. Hvad ellers?
Har du nogen sinde hørt om Sams søn?
Fyren som modtog ordrer til at dræbe fra en hund?
- Ham. - Forsvarede du ham?
Tja, ikke præcis. Jeg forsvarede den første fyr de anholdt.
Han blev erklæret uskyldig og frigivet, og de fangede den rigtige fyr.
Nå.
Vi har ingen seriemordere i Beechum Amt.
Hvad vi har er et sofistikeret retssystem, ligesom resten af landet.
- Det trorjeg gerne. - Som New Yorker og så videre,
tror du måske, at loven her bliver håndhævet med en vis grad af uformel karakter.
- Det gør den ikke. - Forstået.
Jeg fortæller dig dette, fordi du skal vide, at når det kommer til procedure,
erjeg ikke en tålmodig mand.
Sir, når du træder ind i min retssal, bør du kende lovens lærdom.
- Jeg vil reagere skånselsløst, hvis ikke. - Det burde du.
At være fra New York giver dig ingen særbehandling.
Det burde det ikke.
Du bliver overhovedet ikke givet nogen form for spillerum overhovedet.
STRAFFEPROCEDURE I ALABAMA
Jeg forventer, du er bekendt med disse oplysninger, når du er i min retssal.
Okay.
- Kan du acceptere de vilkår? - Okay. Intet problem.
Bare den her?
Det her bliver fantastisk. Vinnys første sag.
Så? Hvad kan jeg hjælpe med?
- Ingenting? - Nej.
Hvad fanden er det?
Vil du sidde ved disken?
Hej. Hvordan går det?
Hør, hvad er historien med denne utrolige, usædvanligt høje fløjten
klokken 5.30 om morgenen?
Det er en dampfløjte.
Ovre på savværket.
Fortæller folk, det er tid til at stå op.
Man kan høre den i miles omkreds.
- Vil I have noget? - Ja.
- Morgenmad? - Virkelig?
MENU MORGENMAD, FROKOST, AFTENSMAD
Godt valg. To.
FEDT
Undskyld.
Har I hørt om landets vedvarende kolesterolproblem hernede?
- Hvad er det herovre? - Har du aldrig hørt om grut?
Selvfølgelig, harjeg hørt om grut.
Jeg har bare aldrig set en grut før.
- Skat, har du lyst til at smage det? - Dig først.
- Hvad er en grut? - Den er lavet af majs.
- De der majsgrødskorn. - Majsgrød.
- Hvordan tilbereder man den? - Småkoger den i vand i 15-20 minutter,
anbringer den på en tallerken og tilsætter smør.
Så? Spiser du dem eller ej?
Her?
- Er din advokat tilstede? - Jeg er advokaten.
Jim Trotter den Tredje. Beechum Amts distriksadvokat.
Vincent La Guardia Gambini. Den første. Brooklyn.
Rart at se dig.
Ja.
- Vinny. - Hej.
Alle rejser sig for Den Ærede Dommer Chamberlain Haller.
Beechum Amts retssal er nu i session.
Sid ned.
Den første sag. Folket i staten Alabama mod William Robert Gambini
og Stanley Marcus Rothenstein.
- "Stine." Hun kaldte mig "Stein". - Bare...
Advokat, deres klienter står anklaget for overlagt mord. Hvad kender de sig?
- Ærede Dommer, mine klienter... - Tiltal mig ikke, imens De sidder i den stol.
- Men han bad mig sidde her. - Når De tiltaler denne retssal, rejser De Dem
og taler til mig i et tydeligt og klart tonefald.
- Undskyld. Mine klienter... - Hvad er det, De har på?
Hva'?
- Hvad er det, De har på? - Jeg har tøj på.
Jeg forstår ikke spørgsmålet.
Når De træder ind i min retssal og ser sådan ud,
fornærmer De ikke kun mig, men hele retssalen.
Jeg undskylder, sir, men det er sådan, jeg klæder mig.
Næste gang De træder ind i min retssal, skal De se advokatagtig ud.
Jeg mener, De friserer Dem, og ifører Dem jakkesæt og slips.
Og detjakkesæt skal helst være lavet af en slags vævet stof.
- Forstår De mig? - Ja. Fint, Dommer. Fint.
Godt. De kan fortsætte. Hvad erklærer Deres klienter sig?
Mine klienter blev fuldstændigt overrumplet.
De troede, de blev arresteret for at stjæle en dåse tun.
Hvad siger De? Nægter De sig skyldig?
- Nej. Jeg prøver bare at forklare det. - Jeg vil ikke høre forklaringer.
Staten Alabama har en procedure.
Og den procedure er på dette tidspunkt at have en anklage. Står det klart?
Ja. Men der synes at være en hel del forvirring her.
- Mr Gambini. - Ser De, mine klienter...
Hele vejen?
Alt hvad jeg be'r Dem om er et simpelt svar på et meget simpelt spørgsmål.
Det kan kun besvares på to måder: "Skyldig" eller "ikke skyldig".
Men mine klienter har ikke gjort noget.
Igen er kommunikationsprocessen brudt sammen.
Det forekommer mig, at De ønsker at springe anklageprocessen over,
gå direkte i retten, springe over den, og få sagen afvist.
Men jeg har ikke i sinde at lave om på hele den retsprocessen,
bare fordi De befinder Dem i den enestående position
af skulle forsvare klienter, som siger, de ikke gjorde det.
De næste ord som kommer fra din mund er enten "skyldig" eller "ikke skyldig".
Jeg vil ikke høre fortolkninger, argumenter eller meninger.
Hvis jeg hører noget andet end "skyldig" eller "ikke skyldig",
vil De være i foragt for retten.
Jeg vil ikke engang høre Dem klare stemmen.
Jeg håber, jeg har gjort det klart.
Hvad erklærer Deres klienter sig?
Jeg tror, jeg har fattet det.
Nej. Det trorjeg ikke, at De har.
De er nu i foragt for retten.
- Går De efter to anklager for foragt? - Nægter sig skyldige.
Tak.
Kaution er sat til 200000 dollars.
Det indledende retsmøde finder sted klokken 9.30 i morgen tidlig.
Vær venlig at anholde Mr Gambini. Hans kaution er sat til 200 dollars.
Vær venlig at komme med mig.
Alle rejser sig imens dommeren forlader retssalen.
Du bliver nødt til at få mig løsladt. Det ved du godt, ikke?
Lad os gå.
De griller den her Norton fyr i weekenden.
Det ser sådan ud.
Du har et enormt ansvar ved at påtage dig denne drabssag.
Laver du koks i det, bliver de drenge grillet.
Det ved jeg godt.
- Så mener du, at du ved, hvad du gør? - Ja, jeg mener, jeg ved, hvad jeg gør.
Du så ikke ud som om, du vidste, hvad du gjorde i dag i det retslokale. Hvorfor?
Tja, der er så megen procedure, det er alt. Jeg lærer hen ad vejen.
- Lærer du hen ad vejen? - Jah.
- Underviser de jer ikke i det på jurastudiet? - Nej, det gjorde de ikke.
De underviser dig i kontrakter, forrang, fortolkning.
Firmaet som ansætter dig, de lærer dig om procedure.
- Eller man kan tage i retten og se på. - Så hvorfor tog du ikke i retten og så på?
Med din fars værksted og natarbejde, hvornår skulle jeg så gøre det?
Jeg tænkte, atjeg i ville tage et par måneder fri i sommer.
Men det betyder ikke noget.
- Er du sikker? - Ja, det erjeg sikker på.
Hvordan kan du være sikker, når du ikke ved, hvad det er meningen, du skal vide?
Det er procedure. At ombygge en karburator har en procedure.
Du ved, det første du gør er at tage karburatoren af grenrøret?
Hvad hvis du springer det over, og udskifter et strålerør, men taber røret.
Det ruller langs med grenrøret og ind i hovedet. Du er ude at skide.
Du har lært det på den besværlige måde, at du først må fjerne karburatoren.
Det er det, som skete for mig i dag. Jeg er har lært det på den besværlige måde.
Faktisk var det god erfaring for mig.
Okay. Kan jeg hjælpe på nogen måde med denne procedure-situation?
Ja. Bliv ved med at stille kaution.
Vi har ikke råd til at forsætte. Jeg har indløst halvdelen af rejsecheckene.
Jeg ville ikke indløse dem, men jeg ville ikke skrive en gummicheck.
Jeg prøvede at spille mig til pengene, men jeg blev taget ved næsen, så jeg indløste...
Stop, stop. Hvad mener du med, at du blev taget ved næsen?
Hej. Vincent La Guardia Gambini.
- Han hedder JT. - JT.
Jeg mener dig og Lisa spillede et slag pool for 200 dollars, som hun vandt.
Jeg er her for at indkassere.
- Hvad med om jeg bare giver dig bank? - Et modoffer?
Det er hvad vi advokater, og jeg er advokat, kalder et "modoffer".
Lad mig se. Det er en svær beslutning.
Få bank eller inkassere 200 dollars?
Hvad synes du?
Helt ærlig, jeg kunne bruge en god gang bank.
Næh, jeg trorjeg vælger de 200.
Det bliver over mit lig.
Ønsker du at genforhandle undervejs, hva'?
Okay. Her er mit modoffer.
Bliverjeg nødt til at dræbe dig? Hvad nu hvis jeg bare banker dig?
- Måske i en af dine drømme. - Nej, nej. I virkeligheden.
Hvis jeg banker dig, fårjeg så pengene?
- Hvis du bankede mig? - Ja.
Ja, så får du pengene.
- Hvad skete der? Ramt bagfra? - Nej, jeg faldt.
Okay. Lad os se om vi er enig om vilkårene.
Valget er imellem atjeg får bank
eller, valgmulighed B, jeg banker dig og inkasserer 200.
Jeg tager valgmulighed B. Banker dig og inkasserer 200 dollars.
- Skal vi slås nu? - Ja. Lad mig først se pengene.
- Jeg har pengene. - Okay. Lad mig se dem. Vis mig dem.
- Jeg kan få fat i dem. - Du kan få fat i dem?
Okay. Få fat i dem.
Og så kan vi slås.
Faldt du derhjemme eller hos en anden?
- Hjemme. - Lort.
Han spolerede anklagen. Det er en simpel procedure.
Du hørte dommeren. Alt han skulle gøre var at sige "skyldig" eller "ikke skyldig".
Så? Hvad siger du?
Hvad sigerjeg? Du så hvad der skete. Vil du blive med ham efter det?
For helvede, Stan. Jeg vil ikke fyre ham.
Han er familie. Og min mor, som hendes helbred er lige nu...
Det påskønnerjeg. Men burde du dø for det?
Ville din mor ikke blive mere ked af det, hvis du døde?
Sagen er, at hvis han får chancen, trorjeg, han kunne gøre det godt.
- Nej, du tager fejl. - Kom nu, venner, stop. Lad os gå.
Stan, hør. Du bliver nødt til at se familien Gambini i aktion.
De mennesker, de elsker at diskutere. Jeg mener, de lever for at diskutere.
Min forældre diskuterer også, men det gør dem ikke til advokater.
Stan, jeg har set dine forældre diskutere. Stol på mig, de er amatører.
Er det et dryp, jeg hører?
Ja.
Var du ikke den sidste, som var på badeværelset?
Hva' så?
- Brugte du vandhanen? - Ja.
- Hvorfor lukkede du ikke for den? - Jeg lukkede for den.
Hvis du lukkede for den, hvorfor kan jeg høre den?
Er det faldet dig ind, den kunne være lukket og dryppe på samme tid?
Nej. Hvis du har lukket den, ville den ikke dryppe.
- Måske er den i stykker. - Er det det, du siger? Er den i stykker?
Ja. Den er i stykker.
- Er du sikker? - Fuldstændigt.
- Måske drejede du den ikke langt nok? - Jeg drejede den lige tilpas.
Hvordan kan du være sikker på det?
Hvis du kiggede i manualen, ville du se at denne særlige vandhane-model
kræver imellem 1.4 til 2.2 kg-meter per drejningsmoment.
Jeg drejer normalt til det maksimum-tilladte drejningsmoment.
Hvordan kan du være sikker på, du brugte et 2.2 kg-meter drejningsmoment?
Fordi jeg brugte model 1019 fra laboratorie-serien.
Og en drejeskruenøgle fra Signatur-serien.
Den slags som bliver brugt af Caltechs højenergi-fysikere
og ingeniørerne hos NASA.
I det tilfælde, hvordan kan du være sikker på, den er præcis?
Fordi kort før drejeskruenøglen blev sat på vandhanen,
var den blevetjusteret af topmedlemmer
af både stats- og forbundsafdelingen for vægte og måleredskaber
til at være dødpræcis.
Her er et garantibevis.
Dødpræcis?
Det er et industri-udtryk.
Jeg går ud fra, at den skide tingest er i stykker.
Vi bliver nødt til at flytte.
Så hørte jeg to høje brag, som fyrværkeri.
Jeg kiggede op og så to unge mænd løbe ud fra Sac-o-Suds
og hoppe ind i en grøn bil med en hvid top,
og køre af sted med en pokkers fart.
Miss Riley, er de to unge mænd til stede i retssalen i dag?
- Ja, sir. Det er de. - Kan du udpege dem for mig?
De sidder lige der.
Mrs Riley, er dette bilen?
- Ja, sir. Det er det. - Tak, frue.
Lad det blive noteret, at Mrs Constance Riley identificerede de anklagedes bil.
Jeg lavede morgenmad.
Jeg så de to drenge gå ind i butikken.
Senere hørte jeg skud.
Jeg kiggede ud af vinduet.
De kom løbende ud. Steg ind i bilen og kørte af sted.
Er det bilen?
Ja. Det er det.
Tak, sir.
Du så de to drenge løbe ud fra Sac-o-Suds, hoppe ind i bilen og køre af sted?
Ja. De fræsede af sted. Bilen skred rundt på vejen.
Tak, sir.
Jeg spurgte ham, om han havde gjort det, og han sagde "Jeg skød ekspedienten."
Jeg spurgte ham igen, og igen sagde han "Jeg skød ekspedienten."
Ærede Dommer, ikke flere spørgsmål.
- Mr Gambini. - Ja.
- Har du noget at tilføje? - Noget? Hvilket noget?
Det skal jeg ikke kunne sige.
Nej, sir.
Du kan træde ned.
- Har du andre vidner? - Nej, Ærede Dommer.
Der er tilstrækkelige beviser til, sagen kommer under retslig behandling.
Retten er sat til mandag, 2. februar, klokken 10.
Mr Gambini.
Rejs Dem op.
Sagde jeg ikke, næste gang De viste Dem, burde De være passende klædt på?
Var De alvorlig?
- Hvorfor stillede du dem ingen spørgsmål? - Spørgsmål? Stille hvem spørgsmål?
Du vidste godt, du kunne stille spørgsmål. Gjorde du ikke, Vin?
Hvis du havde forsvaret os, kunne du have fået sagen afvist.
Hej, Stan. Du er i Ala-forbandede-bama.
Du kommer fra New York. Du slog den gode gamle dreng ihjel.
Det kan ikke undgåes, at dette går videre i retten.
Hvad fanden foregår der, Vinny? Laver du koks i det eller hvad?
Jeg har forklaret dig det. Det er procedure. Jeg kan ikke undgå at lave lidt koks i det.
Lidt? Du er blev smidt i fængsel. To gange.
Jeg ved godt, jeg var i fængsel. Du behøver ikke påpege det. Okay?
Du er min forlovede. Det er meningen, du skal stå din mand bi.
Du ved, opmuntre mig en smule. En lille smule opmuntring.
Er det hvad du vil have? Undskyld. Du var vidunderlig derinde.
Måden som du taklede den dommer på... Du er så veltalende.
Okay, hold op. Hold op.
Tror du, jeg kan lide at lave koks i det?
At du skælder mig ud, giver mig ikke nogen fantastisk spontan viden.
- Ja? - Så luk munden.
- Er du færdig med at læse? - Ja.
Vil du med i seng?
Det ved jeg ikke. Jeg har det ikke så godt.
Du burde ikke have det godt. Du har ikke sovet i tre dage.
Det er en del af det. Ved du hvad det er?
Jeg er... Jeg er virkelig bange.
Det burde du være.
Hvordan fanden fikjeg rodet mig ud i det her lort?
"Javist. Intet problem. Jeg kan vinde den sag."
Jeg har allerede fået mig selv smidt i fængsel to gange.
Jeg kunne alligevel vinde den. Det ved jeg, atjeg kunne.
Hvis bare jeg kunne holde mig vågen og ude af fængsel, så kunne jeg, ikke?
Ved du hvad jeg tror? Helt ærligt?
Jeg tror, at når først du er i gang, og du giver den hele armen,
så trorjeg, du vil være fantastisk.
Fantastisk.
Hvis du ikke laver koks i det.
Hvis det var en sammensværgelse, skulle de have fået alle de folk til at lyve.
Tror du, at det er det, som sker?
Hør, jeg synes, vi skulle mødes med den offentlige forsvarer. Se hvordan han er.
Hvis han er ærlig, så burde vi tage ham.
Okay.
- Det er dødsgangen derinde. - Er det?
Stolen virker ikke så godt, som den plejede at gøre.
Ham vi grillede i sidste uge, det tog tre forsøg, og der gik ild i hans hoved.
Men der er ikke penge i budgettet til at få den tilset.
Det er vel billigere at få den repareret end at få højere elektricitetsregninger.
Hej, Stanley.
Mit navn er John Gibbons
og jeg er fra den offentlige forsvarers kontor.
- Hej, John. - Hej.
Beviserne imod dig er temmelig stærke,
så hvorfor fortæller du mig ikke din side af historien?
- Hejsa, Vin. - Hejsa, Billy.
Hvordan går det?
- Hvordan har du det? Okay? - Okay.
- Hvor er Stan? - Stan, han kommer ikke.
Han er...
Tja, han vil bruge den offentlige forsvarer.
Hør, Vin...
Jeg går også over til den offentlige forsvarer.
Jeg er ked af det, jeg vidste ikke hvor lidt erfaring du havde.
- Er du bange? - Ja, jeg er bange.
Jeg kunne måske have klaret grundlovsforhøret lidt bedre.
Men det vigtigste er at vinde sagen.
Jeg kunne gøre det. Det kunne jeg virkelig.
Lad mig fortælle dig hvordan, okay?
Distriksadvokaten må opbygge en sag. At opbygge en sag er som at bygge et hus.
Hvert bevis er som en mursten.
Han vil bygge en murstensbunker.
Han vil bruge alvorlige og solide mursten, som dem her, ikke sandt?
- Rigtig. - Lad mig vise dig noget.
Han viser dig murstenene. Han viser dig, at de har lige sider.
Han viser dig, at de har den rigtige form.
Han vil vise dem til dig på en ganske særlig måde
så de ser ud til at have alt, hvad en mursten burde have.
Men der er en ting, som han ikke viser dig.
Når du kigger på murstenene fra den rigtige vinkel, er de så tynde som spillekort.
Alle hans beviser er en illusion, et magisk trick.
Det må være en illusion, fordi I er uskyldige.
Ingen, jeg mener ingen snyder en Gambini. Især ikke den her.
Giv mig en chance. En chance.
Lad mig afhøre det første vidne.
Hvis du bagefter ikke synes, jeg er den rigtige, fyr mig på stedet.
Jeg går i stilhed. Ingen nag.
Altjeg be'r om er den ene chance.
Jeg synes, du skulle give mig den.
Du skulle give ham den? Hvad var han før, han blev advokat? Komiker?
Hvis han ikke stiller de rigtige spørgsmål, så gør din advokat.
Nej, han kan stadig lave koks i det.
Afhøring handler om at vide, hvad man skal sige, og hvad man ikke skal sige.
Lad os sige, han stiller alle mulige spørgsmål, og vidnet har alle svarerne.
Han ender med at bevise anklagerens sag.
Hvordan fik han dig nogensinde overtalt?
Til min fætters bryllup var brudgommens bror Ali Kazam.
- Ved du, hvem jeg taler om? - Tryllekunstneren med hestehalen?
Han lavede sit nummer, og hver gang noget forsvandt, var Vinney der.
Han fangede ham. "Den er i hans lomme" eller "Han har den i hånden."
Eller "Der er et spejl under bordet."
Han var ligesom, "Den er forbundet i midten, og der er en fjeder uden om."
"Den springer op, når den er inden i røret."
Det var Ali Kazams værste mareridt.
Men han opførte sig bare som Vinny.
Han opførte sig bare som en typisk Gambini.
Der forsvinder den typiske Norton.
Se her, JT.
Hejsa, lille yankee-dreng. Se hvad jeg har.
- Hvad er det? - 200 dollars.
Kom herover. Lad mig se.
Hvordan kan jeg vide, det ikke er en bunke enere med en tyver viklet udenom?
- Det er 200 dask. - Spred dem ud. Vis mig dem.
Ja, den er god med dig.
Kører det godstog igennem klokken 5 hver morgen?
Nej, sir. Det er højst usædvanligt.
Okay.
Jeg lavede en masse penge, og vandt de fleste af mine sager.
Tak, Shirley.
Men mine klienter var skyldige.
Til sidst, efter at have fået den her fyr løsladt for fjerde gang,
er sandheden, at min samvittighed fik overtaget.
Jeg vil tjene loven mere ved at smide de skyldige i fængsel.
Det er, hvad jeg har gjort og jeg er en lykkeligere mand.
- Hvad med dig? - Jeg fik en fidus-trafikbøde.
I retten fikjeg strisseren i vidneskranken,
og diskuterede med ham indtil han indrømmede, at han tog fejl.
Og dommeren, den her dommer Malloy, grinede og smilede under det hele,
og bagefter inviterede han mig ud til frokost.
Så siger han til mig "Ved du hvad? Du vil være en god procesadvokat.
Jeg aner ikke, hvad han taler om. Jeg ved ikke, hvad en procesadvokat er.
Jeg havde aldrig overvejet at blive advokat. Men dommer Malloy var også fra Brooklyn.
Jeg mener, han gjorde det. Så lige pludselig virkede det muligt.
Så jeg begyndte på jurastudiet.
Nogle gange kom han forbi for at se, om jeg havde brug for noget.
Han var en rar mand.
Jeg mener, at gøre sig al den ulejlighed for mig, forstår du?
Han håbede, hans søn ville følge i hans fodspor, men han blev musiker i stedet.
Jeg kan huske, dajeg blev færdig, var han så stolt af mig.
Det er noget af en historie.
Ja.
- Vi har noget af en sag foran os, hva'? - Lh, ja.
- Hvad mener du om den? - Tja, jeg...
Jeg ville gerne have et mordvåben.
Men bortset fra det, harjeg det temmelig godt.
- Har du? - Lh, ja.
Hvad skal du lave i eftermiddag?
- Skal du på jagt? - Ja, det er rigtigt.
Hvorfor skal du på jagt? Burde du ikke forberede dig til retssagen?
Jeg tænkte i går aftes: Hvis bare jeg vidste, hvad han vidste, forstår du?
Hvis han lod mig se hans sagsmapper. Lh, du store.
Jeg fatter det ikke. Hvad har Trotters sagsmapper at gøre med, at gå på jagt?
Nå, du ved. To fyre ude i skoven, geværer, på jagt.
Det er en form for forenelse, ser du. For at vise ham, at du er en af gutterne.
Han lader mig ikke se sagsmapperne, men måske vil han være afslappet,
så jeg kan liste lidt oplysninger ud af ham.
- Hvad skal jeg tage på? - Hvad skal du jage?
Det ved jeg ikke. Han har en masse udstoppede hoveder på sit kontor.
Hoveder? Hvilke slags hoveder?
Det ved jeg ikke. Han har et vildsvin, en bjørn, et par hjorte.
Stop. Du skal skyde en hjort?
Det gårjeg ud fra. Jeg er en rigtig mand. Jeg kunne gå på hjortejagt.
En sød, uskyldig, harmløs, blad-spisende hjort med dådyrøjne.
Jeg tager ikke med derud bare for at være en vatnisse, forstår du?
Fyren mister bare respekten for mig. Vil du hellere have det?
Hvad med de bukser, jeg har på? Tror du, de er i orden?
Forestil dig, at du er en hjort.
Du spankulerer af sted. Du bliver tørstig. Du ser en lille bæk.
Du bringer dine små hjortelæber ned til det kolde, klare vand.
Bum. En forbandet kugle flår halvdelen af dit hoved af.
Dine hjerne ligger på jorden i små blodige stykker.
Vil du være interesseret i, hvad slags bukser
skiderikken som skød dig havde på?
Jeg kunne godt tænke mig at se dine sagsmapper.
- Kunne du? - Javist.
Har du en kopimaskine derovre?
Nej.
Det er i orden. Jeg får min sekretær til at gøre det.
Shirley, kan du kopiere alle sagsmapperne i Gambini/Rothenstein sagen til Mr Gambini?
Ja. Tak, skat.
- Hvad er det? - Trotters sagsmapper. Dem alle sammen.
- Stjal du hans sagsmapper? - Jeg stjal ikke hans sagsmapper.
Hør her. Jeg er klar til at liste med ham. Jeg begynder. Han er godt på vej.
Han tilbyder, at få sin sekretær til at kopiere alt til mig.
- Det er imponerede list. - Det er ikke alt.
Han lader os bruge sin jagthytte, så snart han kommer tilbage.
Den ligger i skoven. Der er stille. Han sover som en baby, når han er der.
Vældig. Du er en helvedes forener.
Hvad er det? Læser du den her bog?
- Ja. - Gør mig en tjeneste. Læs ikke i den.
Okay? Mange tak.
Okay.
Vil du ikke vide, hvorfor Trotter gav dig sine sagsmapper?
Jeg har allerede fortalt dig hvorfor.
Det skal han ved lov. Du er berettiget. Det hedder afsløring, din idiot.
Han skal vise dig alt, ellers kunne det resultere i en ugyldig domsforhandling.
Han skal give dig en liste over vidner, du må tale med alle hans vidner.
Han har ikke lov til at overraske dig.
Lærte de dig heller ikke det på jurastudiet?
Lad mig spørge dig om noget.
Hvor mange lag af tykkelse er du gået igennem?
- Hvad fik du til morgenmad? - Tja...
Hvad er det brune der?
I går fortalte du mig, at godstoget aldrig kører her igennem klokken 5.
Det ved jeg. Det er meningen, det skal køre igennem ti over fire.
Kan du tage del i dette - hvor resultatet kunne være henrettelse i den elektriske stol?
Frue?
Jeg synes, det burde være op til ofrenes familier snarere end retten.
De anklagede er anklaget for at røve en døgnkiosk.
Og derpå, på en krysteragtig måde, at skyde ekspedienten i ryggen.
Hvis der er tilstrækkeligt bevismateriale til at bevise dette, tror du så...
Gril dem.
Hun kan bruges.
Mr Gambini. Kom ind.
Jeg har lige fået en fax fra New Yorks Kontor for Retsoptegnelser.
De har ingen optegnelser over,
at en Vincent Gambini nogensinde har haft en sag i staten New York.
Du finder ikke nogen optegnelser over Vincent La Guardia Gambini.
- Det harjeg lige fortalt dig. - Du forstår ikke.
Se, for 20 år siden blev jeg skuespiller.
Der var en fremragende skuespiller i New York. Hans navn var Vincent Gambini.
- Måske har du hørt om ham. - Nej.
Har du aldrig hørt om ham? Det er ligemeget. Jeg måtte ændre mit navn.
Så nu erjeg advokat under mit ændrede kunstnernavn.
- Hvilket navn er det? - Jerry Ga...
Jerry Gallo.
Du kan stadig kalde mig Gambini.
Undskyld.
- Hvilket navn gav du ham? - Jerry Gallo.
- Jerry Gallo? Den store advokat? - Ja.
- Tror du, at det var klogt? - Ja. Han er en virkelig dygtig advokat.
Hans navn vil vise sig over det hele.
- Hans navn var i alle aviserne i sidste uge. - Det så jeg.
- Læste du ikke artiklerne? - Nej.
- Det er en skam. - Hvorfor det?
Fordi han er død.
Hvad er der i vejen med dig?
Det ved jeg ikke.
- Du virker, som om du er nervøs. - Nå, ja. Det erjeg.
Hvorfor? Det er mig, som er under pres. Retssagen begynder i morgen.
Vil du vide, hvorforjeg er nervøs? Jeg skal fortælle dig det.
Jeg aner intet om alt det retslige lort. Jeg aner ikke, hvad der foregår.
Alt hvad jeg ved er, at du laver koks i det, og jeg kan ikke hjælpe dig.
- Du lånte mig dit lille kamera, ikke? - Åh, Vinny.
Jeg ser dig gå op i røg, og du tager mig med, og jeg kan ikke gøre noget ved det.
Og?
Jeg hader at bringe det på bane, forjeg ved, du er under pres,
men vi var enige om at blive gift, når du vandt din første sag.
I mellemtiden, ti år senere, skal min niece, min søsters datter, giftes.
Mit biologiske ur tikker sådan her,
og sådan som den her sag går, bliver vi aldrig gift.
Jeg har ikke brug for det her. Jeg har ikke brug for det her lige nu, okay?
Jeg har en dommer, som brænder efter at smide mig i fængsel.
En idiot som ønsker at banke mig over 200 dollars.
Slagtede grise. Enormt høje fløjter.
Jeg har ikke sovet i fem dage.
Jeg har ingen penge. Et tøjproblem.
En lille drabssag, som kan betyde liv eller død for to uskyldige knægte.
For ikke at nævne dit biologiske ur, min karriere,
vores liv, vores ægteskab, og lad mig se, hvad ellers?
Er der mere lort, som vi kan tilføje udover resultatet af denne retssag?
Er det muligt?
Måske var det et dumt at bringe det på bane nu.
Hvad fanden er det?
Dette er meget romantisk.
Herude på marken, under stjernerne, stille.
Ingen i miles omkreds.
Det er meget romantisk.
Jeg kan ikke se nogen stjerner.
Skat, flyt dig. Min ryg.
Jeg bliver nødt til at stå op.
Vent. Lad mig...
Den forbandede jakke.
Lort.
- Er du okay? - Hvad lå der i posen i bagagerummet?
Ditjakkesæt.
- Hvad laver mitjakkesæt i bagagerummet? - Jeg fik det renset.
Jeg tænkte det ville være fint, at have et rentjakkesæt at tage på.
Jeg har 30 minutter til at tage bad, få et nytjakkesæt, og nå til retsbygningen.
- Tag brusebad, jeg får fat i jakkesættet. - Lille Yankee tøsedreng.
Se her. Jeg har dine 200 dollars.
Banker du mig nu?
LUKKET PÅ GRUND AF INFLUENZA
BRUGT TØJ
CHAMBERLAIN HALLER DOMMER
Mr Gambini, gør De nar af mig i den påklædning?
Gør nar af Dem? Jeg gør ikke nar af Dem, dommer.
Så forklar den påklædning.
Jeg købte etjakkesæt. De har set det. Det er nu fyldt med mudder.
Byen her har ikke et ekspresrenseri, så jeg måtte købe et nytjakkesæt.
Bortset fra at den eneste forretning, man kan købe etjakkesæt i, har influenza.
Forstår De det? Hele forretningen har influenza.
Så jeg købte det her i en forretning for brugt tøj.
Så enten tagerjeg læderjakken på, som jeg ved, De hader, eller det her.
Så jeg tog denne latterlige tingest på for Deres skyld.
Er du på stoffer?
Stoffer? Nej. Jeg tager ikke stoffer.
- Jeg kan ikke lide Deres holdning. - Ellers noget nyt?
- Jeg holder Dem i foragt for retten. - Det er fandeme en overraskelse.
- Hvad sagde De? - Hvad?
Hvad sagde De lige før?
Hvad sagde jeg? Hvad?
Ærede Dommer, advokater, nævninge.
Bevismaterialet i denne sag vil vise, at klokken 9.30 den 4. januar,
var begge de tiltalte, Stanley Rothenstein og William Gambini,
set på vej ud af deres
metalgrønne 1964 Buick Skylark konvertible med hvid top.
Det vil blive bevist, at de blev set gå ind i Sac-o-Suds døgnkiosk i Wazoo City.
Bevismaterialet vil vise, at få minutter efter de var gået ind i Sac-o-Suds,
blev et skud hørt af tre vidner.
I vil derpå høre vidneforklaringer fra de tre øjenvidner,
som så de anklagede komme ud fra Sac-o-Suds lige efter skuddene blev hørt,
stige ind i den metalgrønne 1964 Buick Skylark og køre bort med stor fart.
Til sidst vil staten bevise at de anklagede, Gambini og Rothenstein,
indrømmede, og derpå trak deres udsagn tilbage overfor sheriffen.
Lad os nu komme i gang.
Jeres kendelse afhænger af, hvad I mener om det svorne vidnesbyrd.
Ikke hvad jeg tror. Hvad jeg tror tæller ikke.
I er nævningene. Det erjeres arbejde at beslutte, hvem der fortæller sandheden.
Sandheden. Det er hvad "kendelse" betyder.
Det er et ord der stammer fra gamle England, og fra alle vores forfædre.
Vi vil bede jer om at vende tilbage med en kendelse
på overlagt manddrab for William Gambini
og en kendelse på medskyldig til overlagt manddrab for Stanley Rothenstein,
for at hjælpe Gambini med at begå denne grufulde forbrydelse.
Advokat, ønsker De at fremlægge Deres side af sagen?
Advokat?
- Vinny. - Hvad?
Tiden er inde til at fremlægge vores side af sagen.
Kom nu, Vin.
Alt hvad den fyr sagde er noget vrøvl.
Tak.
Jeg protesterer. Hele advokatens fremlægning er et argument.
Vedholdt. Hele fremlægningen,
bortset fra "tak", bliver sløjfet fra optegnelserne.
Nævningene vil venligst ignorere hele advokatens fremlægning
Og De, Mr Gambini, vil ikke bruge den slags sprog i min retssag. Forstået?
Ja, ja, ja.
Idiot.
Advokat. Deres fremlægning, sir.
Nu.
Mine damer og herrer i j j-j-j...
j-j-j...
juryen.
På-på...
på den ffffffff...
fjerde januar i år, besøgte min klient Sac-o-Suds dø...
døgnkiosk.
Men-men
han slog
ikke nogen ihjel. Han...
Vi har i sinde at bevise at aaaaa...
anklagerens sag er bygget på indiciebeviser og-og-og
tilfældig. Tak.
Er det alt? Hvad med alt det, vi talte om?
- Jeg bliver lidt nervøs... - Lidt?
Jeg bliver bedre.
Jeg hørte skud, så jeg kiggede ud af vinduet,
og jeg så de to drenge løbe ud, stige ind i deres bil,
og køre af sted, med hvinende og rygende dæk, op på fortovet.
Er dette bilen?
- Ja, sir. - Tak, sir.
Ikke flere spørgsmål, Ærede Dommer.
Deres vidne.
Okay. Mr T-T-T...
Tipton.
Da De så mine klienter,
- hvor-hvor langt væk var De? - Omkring 15 meter.
Mener De det er tæt nok på, til at give en præcis i-i-i-identifikation?
Ja.
- Mr Tipton, jeg kan se, De bruger briller. - Nogen gange.
Vil De venligst vise brillerne til juryen. Tak.
Tak. Mr Tipton, havde De dem på den dag?
- Nej. - Der ser I.
De var 15 meter væk, De foretog en positiv øjenvidne-identifikation,
og-og-og alligevel
bar De ikke Deres nødvendige, receptpligtige briller.
Det er læsebriller.
Nå, Mr...
Kan De fortælle retssalen, hvilken farve øjne de anklagede har?
Brune. Og grønne.
Ikke flere spørgsmål.
Mr Gambini. Deres vidne.
- Han er sej. - Ja.
Mr Tipton.
Da du betragtede de anklagede
gående fra deres bil ind i Sac-o-Suds, hvilken vinkel så De dem fra?
De kom gående imod mig, da de gik ind i forretningen.
Og da de forlod den, fra hvilken vinkel så De dem?
De gik bort fra mig.
Så ville De ikke sige, De fik et bedre glimt af dem på vejen ind end på vejen ud?
- Det kan man godt sige. - Det sagde jeg. Ville De sige det?
Ja.
Er det muligt at de to tunge mennesker...
To hvad?
Hvad var det for et ord?
- Hvilket ord? - To hvad?
- Hvad? - Sagde De "tunge"?
- Ja. "To unge mennesker." - Hvad mener De med tung?
Undskyld, Ærede Dommer. To unge mennesker.
Er det muligt at de anklagede
gik ind i forretningen, tog 22 specifikke artikler fra hylderne,
fik ekspedienten til at tage imod penge, give byttepenge og derpå gå.
Derefter kommer to andre mænd i en lignende...
Ryst ikke på hovedet. Vent indtil De hører det hele, så De forstår.
To andre mænd kommer kørende i en lignende bil,
går ind, skyder ekspedienten, røver ham og kører af sted?
Nej. De havde ikke tid nok.
- Hvor længe var de i forretningen? - Fem minutter.
- Fem minutter? Så du på uret? - Nej.
Åh, undskyld. De vidnede tidligere om, at drengene gik ind i forretningen,
og De var lige begyndt at lave morgenmad.
De var lige blevet klar til at spise, da De hørte et skud.
Så åbenbart tager det Dem fem minutter at lave morgenmad.
- Kan De huske, hvad De fik? - Æg og grut.
Æg og grut. Jeg kan også godt lide grut.
Hvordan tilbereder De Deres grut? Almindelig, flødeagtig eller al dente?
- Bare almindelig, trorjeg. - Almindelig. Forkogt grut?
Ingen sydstatsmand med respekt for sig selv spiser forkogt grut.
Så, Mr Tipton.
Hvordan kunne det tage Dem fem minutter at koge Deres grut,
når det tager resten af den grut-spisende verden 20 minutter?
Det ved jeg ikke. Jeg er sikkert en hurtig kok.
Undskyld, jeg kunne ikke høre Dem. Sagde De, at De var en hurtig kok? Er det alt?
Skal vi tro, at kogende vand trænger hurtigere ind i majs i Deres køkken
end noget andet sted på jorden?
Det ved jeg ikke.
Måske ophører de fysiske love med at eksistere på Deres komfur.
Var det magiske majs?
Købte De dem af den samme fyr, som solgte Hans sin bønnestængel-bønne?
- Jeg protesterer, Ærede Dommer. - Vedholdt.
- Er De sikker på de fem minutter? - Det ved jeg ikke.
- Jeg tror, De har bevist det. - Er De sikker på de fem minutter?
Jeg har måske taget fejl.
Jeg har ikke brug for ham længere.
Du er fyret.
Jeg vil have ham.
Kom nu. Fart på.
- Vær ikke bekymret. Jeg stiller kaution. - Lad være. Jeg bliver i fængslet i nat.
Måske kan jeg endelig få noget søvn. Jeg klarer det godt, ikke?
Hej, hvordan har I det?
Hej, Mr Crane. Hvad forestiller de her billeder?
- Mit hus og sådan noget. - Hus og sådan noget.
Og hvad er det brune noget på vinduerne?
- Skidt. - Skidt.
Hvad er den her rustne, støvede, beskidte tingest over Deres vindue?
- Det er en skærm. - En skærm.
Det er en skærm.
Hvad er de kæmpestore ting midt i dit udsyn
fra Deres køkkenvindue til Sac-o-Suds?
Hvad kalder vi de store tingester?
- Træer? - Træer, det er rigtigt.
Ikke være bange. Bare sig det, hvis De kender svaret.
Hvad er de tusinder af små ting, som sidder på træerne?
- Blade. - Blade.
Og hvad er de buskede ting imellem træerne?
- Buske. - Buske.
Så, Mr Crane.
De kunne med sikkerhed identificere de anklagede i løbet af to sekunder
ved at se ud igennem dette beskidte vindue, denne møgbeskidte skærm,
de træer med alle de blade på, og jeg ved ikke hvor mange buske.
- Der er fem. - Glem ikke den her og den her.
- Syv buske. - Syv buske. Hvad mener De?
Er det muligt, at De bare så to fyre i en grøn konvertible,
og ikke nødvendigvis de her to fyre?
- Det gårjeg ud fra. - Jeg er færdig med den her fyr.
Mrs Riley, da De så de anklagede, havde De briller på?
Ja, det havde jeg.
Herovre, skat.
Har De noget imod, at tage Deres briller på?
- Hvor længe har De brugt briller? - Siden jeg var seks.
- Har de altid været så tykke? - Lh, nej. De blev tykkere med årene.
Så Deres øjne er blevet dårligere, som De er blevet ældre,
hvor mange forskellige tykkelser har De gået igennem?
Det ved jeg ikke. Over tres år, måske ti.
- Måske er De klar til et tykkere par. - Lh, nej. Nej, jeg tror, de er i orden.
Måske skulle vi tjekke. Lad os se.
Hvor langt var de anklagede fra Dem, da De så dem gå ind i Sac-o-Suds?
- Omkring 30 meter. - 30 meter.
Er De sød at holde det her? Tak.
Undskyld. Undskyld.
Okay. Det er 15 menter. Det er halvdelen af afstanden.
Hvor mange fingre holderjeg frem?
Lad det blive noteret at advokaten holder to fingre frem.
Ærede Dommer, kom nu, hva'?
Undskyld.
Mrs Riley, og kun Mrs Riley,
hvor mange fingre holderjeg frem nu?
Fire.
Hvad mener De nu, kære?
Jeg overvejer at få tykkere briller.
Tak.
- Hallo. - Du gjorde det godt i dag, yankee.
Jeg kan lide konkurrence. Kan du godt lide konkurrence? Gør det sjovere, ikke sandt?
- Jeg morer mig indtil nu. - Jeg har en overraskelse til dig i morgen.
Hvad er det? Du ved, du skal afsløre alle dine beviser til mig.
Jeg har først fået det nu. Jeg afslører det i morgen. Dommeren vil tillade det.
- Burde jeg være bekymret? - Det ville jeg være, hvis jeg var dig.
Skat, hvor læste du om det afsløringslort?
Lad mig vise dig det. Hvorfor?
Jeg er særlig køretøjsinstruktør for FBI's kriminaltekniske afdeling.
- Hvor længe har De haft den stilling? - 18 år.
Ærede Dommer. Må vi venligst nærme os bænken?
Hvis I ønsker det.
Jeg protesterer mod at dette vidne bliver kaldt på nuværende tidspunkt.
Vi er ikke blevet underrettet om, at han vidner, ingen fremlæggelse af prøver,
og forsvaret er berettiget til forudbesked om vidner,
især ved videnskabelige vidneudsagn, så vi kan forberede modafhøring,
og give forsvaret mulighed for at få rapporterne bedømt af en forsvarsekspert,
som måske vil være i stand til at dementere sandfærdigheden af konklusionerne.
- Mr Gambini. - Ja, sir.
Det er en klar, intelligent, gennemtænkt indvending.
- Tak, Ærede Dommer. - Underkendt.
Mr Wilbur.
Dette er fotografier af hjulene på den anklagedes bil.
Dette er fotografier af hjulspor efterladt af bilen idet den kørte bort fra forretningen.
- Er De bekendt med disse? - Ja, det erjeg.
Vær venlig at uddybe, sir.
Vi sammenlignede hjulsporene udenfor døgnkiosken
med baghjulene på de anklagedes bil.
De er samme model og dækstørrelse.
Michelin model XGV, størrelse 75R, 35-cm hjul.
De er den samme størrelse og model.
- Ellers noget, sir? - Faktisk, ja.
Idet bilen forlod døgnkiosken, snurrede dens bagdæk dramatisk
og efterlod en rest af gummi på asfalten.
Jeg tog en prøve af det gummi og analyserede det.
Jeg tog også en prøve af gummiet
fra baghjulene på de anklagedes Buick og analyserede det.
Hvilken form for udstyr brugte De til at finde ud af dette?
Jeg brugte en Hewlett-Packard 57-10A
dobbeltkolonne gas kromatograf med flamme analyse-detektorer.
Er den tingest turboladet?
Kun på gulvmodellerne.
Mr Wilbur. Hvad var resultatet af Deres analyse?
Den kemiske sammensætning i de to prøver var identiske.
Identiske.
Ikke flere spørgsmål, Ærede Dommer.
- Ærede Dommer. - Tak, Mr Wilbur.
Retssalen holder 60 minutters frokostpause.
Jeg anmoder om en dags udsættelse til at gennemgå det Io... dette.
- Anmodning afslået. - Mange tak.
- Og, Mr Gambini. - Ja, sir?
Jeg vil gerne tale med Dem på mit dommerkontor.
- Du er en død mand. - Erjeg en død mand?
Jeg faxede den fuldmægtige i New York og spurgte ham, hvad han kendte til Jerry Gallo.
Vil du vide, hvad han svarede?
- Sagde du "Jerry Gallo"? - Ja, det gjorde jeg.
- Gallo med et G? - Det er korrekt.
Jerry Gallo er død.
- Det erjeg klar over. - Tja, jeg er ikke Jerry Gallo.
Jeg er Jerry Callo. C-A-L-L-O.
Okay.
Lad os få dette udredet med det samme.
Hallo. Dette er dommer Chamberlain Haller.
Må jeg tale med den fuldmægtige?
Okay. Jeg er her.
Han ringer tilbage efter tre.
Det giver dig udsættelse.
Medmindre du ved et mirakel vinder den her sag indenfor de næste 90 minutter.
Hvorfor går du ikke til frokost?
Tak.
- Jeg har fået mine billeder tilbage. - Godt.
Hvad sagde dommeren?
Han sagde, han havde fundet ud af, at Gallo er død.
Han fandt ud af det. Hvad sagde han?
Jeg prøver på at overveje sagen, okay? Undskyld mig.
- Kan jeg hjælpe? - "Kan jeg hjælpe?"
Nej, du kan ikke hjælpe. Jeg ville ønske du kunne, men det kan du ikke.
Okay, du stirrer på mig. Hvad skal det blik betyde?
Jeg er intet værd, fordi jeg ikke kan finde en måde at hjælpe dig på?
Okay, du hjælper til. Jeg bruger dine fotografier.
De vil... Undskyld. De er en hjælp.
Jeg burde have kigget på de her fotografier før.
Det er vores første hotelværelse, ikke? Det vil skræmme Trotter.
Her er et af mig bagfra.
Jeg troede ikke, jeg kunne få det værre, end jeg havde det for et sekund siden. Tak.
Her er et godt et af hjulsporene. Kunne vi komme længere væk?
Hvor tog du det fra? Oppe i et træ?
Hvad er det derovre?
Det er hundelort. Hundelort. Det er fantastisk.
Hundelort. Sikket spor. Hvorfor tænkte jeg ikke på det?
Her er et af mig, hvorjeg læser. Jeg skulle have bedt dig om billederne for længe siden.
Vorherre bevares. Du har det, skat.
Du har gjort det. Sagsknækkeren. Mig i brusebadet.
Jeg elsker det. Det er det.
Det er det. Jeg er skredet.
Lisa.
Undskyld.
Lort.
Jeg ved, jeg overser noget.
Fandt du noget?
Meget, meget lidt.
- Noget? - Intet.
Er det muligt at to særskilte biler kunne køre på Michelin model XGV 75R-35cm?
- Selvfølgelig. - Lad mig spørge dig om dette.
Hvad er det mest solgte dæk i USA i dag?
Michelin XGV.
- Og hvad er den populæreste størrelse? - 75R-35.
Den samme størrelse, som det på de anklagedes bil.
Men to falmede grønne 1964 Buick Skylark konvertibles?
Undskyld. Hvad jeg spørger dig om er,
om den mest populære størrelse og dæk sidder på de anklagedes bil?
Tja, ja.
Ja.
Tak.
Ikke flere spørgsmål.
Vidnet kan træde ned.
Advokat.
Anklageren har ikke noget at tilføje.
Mr Gambini. Deres første vidne.
Jeg beder Dem en gang til, og kun en gang.
- Hvis jeg beder Dem igen... - Ærede Dommer...
Må jeg bede om en pause på fem minutter?
- Mit næste vidne er ikke i retssalen. - Tre minutter. Ikke mere.
Sherif, gør mig en tjeneste. Vær sød at spore det her.
- Det er ikke mit arbejde. Gør det selv. - Jeg be'r dig. Jeg har kun tre minutter.
Lisa, vær nu sød. Undskyld, okay?
Jeg skal bruge dig i retssalen, og jeg skal bruge telefonen.
Kom nu. Hold op. Jeg skal bruge telefonen. Lad os blive gode venner.
Vi må tilbage indenfor. Alle venter på os.
- Vi har ikke lang tid. - Hold kæft.
- Giv mig det her. - Rend mig i røven.
Hvad er det med dig og den mund?
Mr Gambini. Fortæl mig hvorfor.
- Lisa, jeg har brug for din hjælp. - Jeg er ligeglad. Lad mig være.
Kom nu, jeg har fundet det.
Forsvaret kalder, som sit første vidne, Miss Mona Lisa Vito.
Jeg protesterer, Ærede Dommer Denne person står ikke på vidnelisten.
Dette vidne er køretøjsekspert,
og er kaldt for at modbevise George Wilburs vidneudsagn.
Ærede Dommer, vil De venligst bede vagten eskortere Miss Vito til vidneskranken?
Ræk Deres højre hånd i vejret. Sværger De at sige sandheden,
- hele sandheden og intet andet? - Ja.
Miss Vito. De skulle være en slags bilekspert. Er det korrekt?
Er det korrekt?
- Vær venlig at svare advokaten? - Nej. Jeg hader ham.
Ærede Dommer, må jeg behandle Miss Vito som et modvilligt vidne?
Hvis du synes jeg er modvillig nu, så vent til i aften.
- Kender I to hinanden? - Ja, hun er min forlovede.
Nå, det forklarer så sandelig modvilligheden.
Jeg protesterer imod dette vidne. Uegnet grundlag.
Jeg er ikke bekendt med denne persons kvalifikationer.
Jeg vil gerne fastslå omfanget af dette vidnes ekspertise.
Bevilliget.
Mr Trotter, De kan forsætte.
Miss Vito, hvad er Deres nuværende profession?
- Jeg er en arbejdsløs frisør. - Arbejdsløs frisør.
På hvilken måde gør det Dem til en ekspert i biler?
- Det gør det ikke. - På hvilken måde er De så kvalificeret?
Min far var mekaniker.
Hans far var mekaniker. Min mors far var mekaniker.
Mine tre brødre er mekanikere. Fire onkler på min fars side...
Miss Vito, Deres familie er tydeligvis kvalificeret.
Men har De nogensinde været mekaniker?
- Ja. På min fars værksted. - Som mekaniker?
Hvad foretog De Dem på Deres fars værksted?
Eftersyn, skiftede olie, justeringer, ombygning af motorer...
Okay. Men kvalificerer det Dem til at være en ekspert i hjulspor?
Nej. Tak. Farvel.
Sid ned og bliv der, indtil De bliver bedt om at træde ned.
Ærede Dommer, Miss Vitos ekspertise ligger i generel viden om biler.
Det er på dette område, hendes vidneudsagn vil gøre sig gældende.
Hvis Mr Trotter ønsker at fastslå omfanget af vidnets
ekspertise på dette område,
erjeg sikker på, han vil blive tilfredsstillet.
Okay.
Okay. Okay.
Miss Vito.
Værende en ekspert i general viden om biler,
Kan De fortælle mig
hvad den korrekte antændingstiming er på en 1955 Bel Air Chevrolet,
med en 5358 kubik motor, og en firecylinders karburator?
- Det er et urealistisk spørgsmål. - Betyder det, at De ikke kan besvare det?
Det er umuligt at besvare.
- Fordi De ikke kender svaret. - Ingen kunne besvare det spørgsmål.
Ærede Dommer, jeg ønsker Miss Vito erklæret inhabil som ekspert-vidne.
- Kan De besvare spørgsmålet? - Nej. Det er et fidusspørgsmål.
Hvorfor er det et fidusspørgsmål?
- Lagttag det her. - Fordi Chevy ikke lavede en 327 i '55.
327'eren kom ikke ud før '62.
Det var ikke med i Bel Air modellen med firecylinders karburator før '64.
Imidlertid, i 1964 ville den korrekte antændingstiming
være fire grader før toppen, lige i midten.
Tja...
Hun er acceptabel, Ærede Dommer.
Ærede Dommer, det her er et foto taget af min forlovede uden for Sac-o-Suds.
Er vi enige om det?
- Ja. - Tak.
Jeg vil gerne indlemme dette foto af hjulsporene som bevismateriale.
Mr Trotter.
Ingen indvendinger, Ærede Dommer.
- Miss Vito. Tog De dette billede? - Det ved du, atjeg gjorde.
- Og hvad forestiller billedet? - Du ved, hvad det forestiller.
Miss Vito, det er blevet fremført af mig, forsvaret,
at to sæt fyre mødtes på Sac-o-Suds, på samme tidspunkt,
kørende identiske metalfarvede mintgrønne 1964 Buick Skylark konvertibles.
Kan De fortælle os, ifølge hvad De ser på dette foto,
om forsvaret holder tæt?
Miss Vito. Vær venlig at besvare spørgsmålet.
Holder forsvaret tæt?
Nej.
Forsvaret tager fejl.
- Er De sikker? - Jeg er helt sikker.
Hvordan kan De være så sikker?
Fordi de hjulspor kan på ingen måde være lavet af en '64 Buick Skylark.
De spor er lavet af en 1963 Pontiac Tempest.
Protest. Kan vi præcisere om vidnet fastslår en mening eller kendsgerning?
- Er det Deres mening? - Det er en kendsgerning.
Jeg finder det svært at tro at den slags information
kan konstateres bare ved at se på et fotografi.
Vil du gerne have mig til at forklare det?
- Jeg vil virkelig gerne høre det. - Det vil jeg også.
Bilen som lavede disse to lige lange hjulspor havde positraktion.
Mærkerne findes kun med positraktion, hvilket ikke var en del af '64 Skylark.
- Hvorfor ikke? Hvad er positraktion? - Det er et snævert slipdifferentiale,
som fordeler kraften lige imellem det højre og venstre hjul.
'64 Skylarken havde et almindelig differentiale
som enhver, der har siddet fast i mudderet, ved,
man træder på speederen, det ene hjul snurrer rundt, det andet gør ingenting.
Det er rigtigt.
- Er det alt? - Nej. Der er mere.
Når de venstre hjulspor kører op over kanten og det højre forbliver plant og selv...
'64 Skylark havde en solid baghjulsakse,
så når det venstre hjul kører op over kanten, tipper det højre hjul og kører langs kanten.
Men det skete ikke her. Hjulsporet forblev fladt og plant.
Den her bil havde uafhængig baghjulsaffjedring.
I 60erne var der kun to andre biler i USA, som havde positraktion
og uafhængig baghjulsaffjedring, og nok styrke til at lave disse spor.
En var Corvetten, som aldrig kunne forveksles med Buick Skylarken.
Den anden havde samme længde, højde, vidde og vægt,
hjulakse og hjulspor som '64 Skylark,
og det var 1963 Pontiac Tempest.
Og fordi begge biler blev lavet af GM,
fandtes begge biler da i farven metal-mintgrøn?
- Det var alt. - Tak, Miss Vito.
Ikke flere spørgsmål. Mange, mange tak.
De har været et vidunderlig vidne.
Mr Trotter, vil De gerne afhøre Miss Vito?
Mr Trotter.
Nej, Ærede Dommer. Ikke flere spørgsmål.
I det tilfælde, vil jeg gerne genkalde George Wilbur.
Miss Vito, De kan træde ned nu.
De forstår, at De stadig er under ed.
Ja, sir.
Mr Wilbur, hvad siger De til Miss Vitos vidnesbyrd?
Meget imponerende.
Hun er også sød, hva'?
Ja, meget.
- Mr Gambini. - Undskyld, Ærede Dommer.
Mr Wilbur, med Deres ekspertise,
vil De sige, at alt, hvad Miss Vito sagde, var 100% præcist?
- Det vil jeg sige. - Findes der nogen måde hvorpå
den Buick, som de anklagede kørte, kunne have lavet de hjulspor?
Kom nu. De kan sige det. Det er i orden, de ved det godt.
Faktisk,
- nej. - Nej.
Tak. Ikke flere spørgsmål.
Ærede Dommer, jeg kalder sherif Farley.
De må træde ned nu, Mr Wilbur.
- Sherif, De forstår, De stadig er under ed? - Ja, sir.
Sherif Farley.
- Hvad fandt De ud af? - På et vink,
besluttede jeg at tjekke, om der var nogen oplysninger om en '63 Pontiac Tempest,
som var blevet stjålet eller efterladt for nylig.
Denne computerudskrift bekræfter, at to drenge,
som passer til de anklagedes beskrivelse, blev arresteret for to dage siden
af sherif Tilman fra Jasper Amt, Georgia,
for at køre i en stjålen metalfarvet mintgrøn 1963 Pontiac Tempest
med en hvid konvertible top, Michelin model XGV dækstørrelse 75R-35.
- Er det alt? - Nej.
En.357 Magnum revolver blev fundet i deres besiddelse.
Sherif Farley, opfrisk lige rettens hukommelse,
hvilken kaliber kugle blev brugt til at myrde Jimmy Willis?
- En.357 magnum - Forsvaret har ikke yderligere at sige.
Mr Trotter.
Ærede Dommer, i lyset af Miss Vitos og Mr Wilburs vidneudsagn,
ønsker Staten at frafalde alle anklager.
Ro i retten.
Ro.
Jeg bliver nødt til at køre klokken tre. Sørg for at alle taskerne er i bilen.
Vinny, undskyld atjeg nogensinde tvivlede på dig
Under omstændighederne... Var du fantastisk. Jeg vil bare sige tak.
Jeg be'r. Jeg håber, vi kan gøre det igen.
- Godt klaret, Mr Gambini. - Tak.
- Kom tilbage og besøg os når som helst. - Vi får se.
- Vin. - Bill.
- Jeg be'r. - Vin, jeg...
Hør. Tag dig tid, vælg de rette ord, tag tilbage til New York, slå på tråden.
- Vinny, du gjorde et godt stykke arbejde. - Tak.
Du har en åben invitation, hvornår du end kommer hertil.
- Vi kan skyde os en hjort næste gang. - Okay. Mange tak.
Jeg tror, at hvis jeg ikke kommer væk nu, kommerjeg måske aldrig herfra.
Mr Gambini.
Jeg har en fax fra Fuldmægtigkontoret i New York.
Jeg skylder dig en undskyldning, sir.
Jeg er beæret over at give dig hånd.
"Vinder nogle, taber nogle."
Dine retssalsmanerer er måske ret utraditionelle, men jeg må sige,
du er en helvedes god procesadvokat.
Tak. Og du er en helvedes god dommer.
Undskyld.
Farvel.
Hvad helvede foregik der?
Jeg fik en ven til at faxe dommeren,
som bekræftede Jerry Callos meget imponerende juridiske statur.
Hvilke venner har du på Fuldmægtigkontoret?
- Din ven. - Min ven?
Dommer Malloy.
Så hvad er der i vejen?
Hvad der er i vejen er, atjeg ville vinde min første sag uden hjælp fra nogen.
Tja, jeg tror, den plan er fingeret.
Ja.
Det kunne være et tegn på fremtiden.
Du vinder alle dine sager, men med en andens hjælp, ikke?
Du vinder sag efter sag, og så bagefter,
bliver du nødt til at henvende dig til dem og sige "Tak."
Du godeste. Hvilket mareridt.
Jeg vandt min første sag. Du ved, hvad det betyder.
- Ja. Du tror, jeg vil gifte mig med dig. - Vil du ikke giftes med mig nu?
Ikke tale om. Du kan ikke vinde en sag alene, du er fandeme ubrugelig.
Jeg tænkte, vi kunne blive gift denne weekend.
Du fatter det ikke. Det er ikke romantisk. Jeg vil have et kirkebryllup
med brudepiger og blomster.
Hvor mange gange har du sagt, at spontanitet er romantisk?
En bøvs er spontan. En bøvs er ikke romantisk.
Visiontext tekster: Christina Mohr
DANISH